AB 1747-L542
听起来，这是很清晰的选择，但实际上并不容易。为什么公司会选择一个而不是另外一个方式？在大多数情况下，冷切换是一种更好的选择，当然了需要有条件这么做。首先，公司必须能停机，并将停机安排在合适的时间，或者将切换安排到停机期间内。这意味着所有部件必须在指定的时间集成到一起。有了良好的规划，这当然是可以实现的，但很少有公司愿意提供无限期的时间窗口。正如停机有一个开始日期，它也需要有一个完成日期，否则的话问题就随之而来。停机期间，生产中止，随后的启动将纳入到更大的财务核算中。由于冷停机必须在给定的时间窗口内完成，因此它需要耗费大量资源。大多数公司需要借助于外部资源，由此所导致的成本计算非常有趣。将一天的生产中获得的利润，与为使项目提前一天、或几天完工而请的外部资源所导致的成本增加比较？这些硬成本，每一元每一分都要进行评估。有人喜欢热切换当工艺过程不能轻易停止，或者停机需要承担难以忍受的高昂成本时，热切换是有吸引力的，因为生产不会停止。新DCS系统已经就位并启动。它连接到旧系统，因此两个可以并行运行，同时执行相同的命令。然后，技术人员将设备和支持环路从一个系统移动到另一个系统，而两个系统共享控制职
